“Dacă devenim prieteni, atunci eu nu trebuie să mai scriu despre tine.” Asta este ceea ce referentul șef de muzică clasică al unui ziar american – The Washington Post, Anne Midgette i-a spus unui artist, care s-a întâmplat să aibă atât de multe în comun cu domnia sa după un interviu, încât artistul a fost dispus să devină prieteni și l-a invitat la cină pe recenzent. Deși jurnalismul diferitelor domenii ale culturii – muzică, teatru, cinema – este un domeniu relativ mic, de multe ori reprezentat de bloggeri sau de artiștii înșiși ai zilelor noastre (de exemplu, muzicieni care scriu despre muzică), este important ca toată lumea să fie conștientă și să respecte principiile eticii în jurnalism. Asta este ceea ce crede A. Midgette, pe care EJO a întâlnit-o în timpul celui de-al șaptelea Festival Internațional de Muzică din Cartagena, Columbia, atunci când participa la programul de burse al scriitorului columbian Gabriel Garcia Marquez. Părerea ei este, de asemenea, susținută de jurnaliștii letoni; cu toate acestea ar trebui să fie recunoscut faptul că nu este posibilă evitarea relațiilor reciproce în jurnalismul cultural și al recenziilor.

Prietenia vine mai târziu

Jurnalistul și scriitorul din Puorto Rico, și unul dintre lectorii programului de burse organizat de Foundation of New Journalism of Gabriel Garcia Marquez (FNPI) și de Ministerul Columbian, Hector Feliciano, crede că ar trebui să existe întotdeauna o distanță între un jurnalist și sursa lui. El povestește că una dintre persoanele intervievate i-a oferit chiar un sprijin financiar, atunci când scria cartea The Lost Museum: The Nazi Conspiracy To Steal The World’s Greatest Works Of Art, dar autorul a refuzat să-l accepte. “Am vrut să fiu pe deplin independent și consider că așa ar trebui să fie”. El subliniază că acest lucru ar trebui să fie explicat sursei, deoarece nu toți oamenii înțeleg. “I-am explicat că am putea deveni prieteni după ce cartea este finalizată. Și asta este ceea ce s-a întâmplat de fapt”, își amintește H. Feliciano.

Cu toate acestea, dacă este vorba despre jurnalism, atunci artiștii trebuie să fie intervievați în mod regulat. Chiar în cazul în care un recenzent decide că, pentru a deveni prieten cu cineva să nu mai scrie despre artist, aceasta nu trebuie să devină o practică comună. “În caz contrar, nu vor mai rămâne decât noii muzicieni, aspiranți să scrie despre artiști în locul jurnaliștilor,” conchide A. Midgette. Un referent de muzică și redactor al departamentului cultural de limba letonă al cotidianului Diena Jegors Jerohomovics consideră, dimpotrivă, că un referent de muzică și un artist nu ar trebui să aibă o relație. “Dacă ești un jurnalist profesionist și referent care își ia libertatea să-și exprime opinia sa personală, relația ar trebui să fie de așa natură încât să nu aibă nici un efect asupra conținutului de lucru al autorului. Aceasta ar trebui să fie relația dintre un muzician și un referent”.

Trebuie să fie corecte

Cu toate acestea, un recenzent de teatru și redactorul-șef al portalului Kroders.lv Liga Ulberte recunoaște că nu se pot evita relațiile reciproce în mediul restrâns al culturii cum ar fi cel din Letonia, în plus “un recenzent nu este un inamic într-un teatru, prin urmare, relația ar trebui să rămână, de asemenea, prietenoasă”. “Este vorba de decența fiecărui recenzent și de posibilitatea de alegere personală, dacă acesta ar trebui să scrie despre lucrările create de un artist bine cunoscut, dacă este conștient de faptul că din cauza unor simpatii personale sau antipatii, nu va fi în măsură să fie corect”, adaugă ea.

Prin urmare, L. Ulberte crede mai degrabă că principala provocare cu care referenții de teatru se confruntă este “abilitatea de a exprima o opinie corectă, justificată, despre un spectacol, fără a se teme că, în conformitate cu cel mai bun scenariu – regizorul cunoscut al unui spectacol se va opri să-i salute, sau, conform celui mai rău scenariu – regizorul nu îi va lăsa să intre în teatru”. A. Jerohomovics este de acord că astfel de resentimente sunt caracteristice persoanelor creative, dar ele nu sunt de lungă durată. “Timpul trece și relația se îmbunătățește”, spune el. Prin urmare, L. Ulberte reamintește etica interioară a fiecărui recenzent. “Când scriem un comentariu, în cazul în care este critic, ar trebui să ne amintim întotdeauna că spectacolul a fost creat de către persoane reale”.

Conflictul de interese

Etica jurnalismului de cultură nu este o excepție printre alte tipuri ale jurnalismului, aceleași principii de etică ar trebui să fie respectate în acest domeniu, în conformitate cu H. Feliciano. Cu toate acestea, din studiul mass-media, se pot observa situații care indică un conflict de interese, cum ar fi faptul că jurnaliștii de muzică și recenzorii sunt aceeași muzicieni. “Există astfel de cazuri, atât în ​​Letonia cât și în lume”, confirmă J. Jerohomovics. “Pe de o parte este bine, pentru că un referent, care a studiat muzica, are o mai bună înțelegere a părții sale tehnice, el cunoaște notele. Mai mult decât atât, există mulți dintre ei care nu sunt muzicieni activi – au părăsit domeniu și au început să compună muzică”, comentează J. Jerohomovics. “Cu toate acestea, în cazul în care cele două meserii sunt combinate, mai devreme sau mai târziu se poate ajunge la conflictul de interese, care nu este un lucru bun din punct de vedere al eticii”, adaugă el. Astfel, de exemplu, cântărețul leton Normunds Rutulis, care este angajat de postul de radio Radio SWH, și un solist al trupei Satellites LV Janis Zilde, care este redactor muzical pentru portalul TVNET, pot fi menționate ca persoane care au meserii combinate în Letonia. J. Jerohomovics crede că, din punct de vedere al eticii, aceste situații nu sunt problematice, deoarece “ei nu cântă doar propriile melodii sau nu scriu doar despre ei înșiși”.

J. Zilde subliniază că, de exemplu, portalul TVNET este o instituție media privată, care trebuie să ia în considerare ratingul său, altfel “ea pur si simplu nu își poate permite să se implice serios în jurnalism”. “Din păcate, nu există întotdeauna timp pentru ceva mai substanțial, mai mare. Este mai ușor să traducem știri de ultimă oră decât să dezvoltăm un material serios – în termeni de rating, materialele populare de presă vor fi citite de douăzeci de ori mai mult”, explică J. Zilde. Cu toate acestea, J. Jerohomovics nu crede că ar exista vreo diferență între mass-media publice și private. “Totul depinde de oameni și de competențele lor profesionale, educaționale și de perspectiva lor cu privire la modul cum ar trebui să fie jurnalismul de cultură. Fiecare ar trebui să își înțeleagă propria sa misiune, pentru că cei care scriu sunt responsabili pentru creșterea standardului de jurnalism și recenzare, astfel încât să fie respectați în domeniul lor, opiniile lor să fie auzite și luate în considerare”, spune J. Jerohomovics.

Bloggerii ar trebui să cunoască, de asemenea, etica

Odată cu dezvoltarea blogging-ului și a liberei exprimări a opiniei pe Internet, există, de asemenea, unele opinii neprofesioniste referitoare la cultură. În aceste cazuri, etica nu este întotdeauna respectată, conform opiniei Annei. Midgette. “Sunt familiarizată cu o serie de bloggeri care sunt scriitori minunați, dar care nu au aceeași înțelegere a ceea ce este corect și ceea ce nu este, așa cum o am eu”. Ea a menționat, de asemenea, unele cazuri, în care, o persoană se apropie de un muzician, după concert și, nu îi spune, când pune întrebări, că răspunsurile sale vor fi publicate. “Există mai mulți bloggeri care se consideră jurnaliști de muzică. Cu toate acestea, în cazul în care oricare artist vorbește despre el însuși off the record (privat, confidențial), atunci ar trebui să rămână off the record,” spune A. Midgette, adăugând că toată lumea care scrie despre muzica ar trebui să fie conștientă de principiile eticii.

Jurnaliștii și comentatorii apreciază mediul blogging-ului într-un mod pozitiv. “Diversitatea de opinii face lumea mai bogată. Nu există nici o modalitate ca un blog privat să poată pune în pericol nivelul profesional al recenziilor,” crede L. Ulberte. “Unele talente pot apărea din acest mediu mai târziu,” adaugă J. Jerohomovics. În acest sens, L. Ulberte este mai îngrijorat despre situația sumbră a periodicelor de cultură. “Lipsa catastrofală a mass-media de cultură tipărite în Letonia este o problemă mult mai gravă, care este devastatoare pentru recenzarea oricărui domeniu.”