„Știre în curs de actualizare”: morala update-ului

Jurnalismul online, la fel ca bloggingul, se transformă uneori într-o „poveste fără de sfârșit”. Mai ales dacă e o știre cu miză. Atunci să te ții bine: Update1, Update2… rectificări și răspunsuri prompte la comentarii care-ți desființează tot articolul. Dar cine are timp pentru așa ceva?

Exemplul 1: Un pictor rus trecut pe la școala impresionismului a trăit de fapt în secolul al IX-lea, informează cu „acuratețe” Adevărul. Un comentator online, Adi, încearcă să tragă de mânecă autorul anonim al știrii: ”Pictură de secolul IX??? Adică cu 600 de ani înaintea lui Andrei Rubliov? Bogdanov-Belski a trăit însă în sec. XIX-XX”. Degeaba. Bietul nostru pictor a rămas îngropat în tenebrosul Ev Mediu.  Citeşte mai mult

Supravieţuirea este echivalentă succesului

Institutul Reuters pentru studiul Jurnalismului a emis recent un studiu centrat pe nouă apariţii digitale diferite din Germania, Franţa şi Italia.

Coordonat de Nicola Bruno şi Rasmus Kleis Nielsen, raportul este corect intitulat “Supravieţuirea este echivalentă succesului: Apariţii jurnalistice online în Europa de Vest”.

Focalizând asupra a nouă “jucători puri” (de ex. Netzeitung, Mediapart și Il Post), studiul arată că pentru apariţiile digitale care ţin de informaţii, supravieţuirea este deja echivalenta succesului în această etapă a pieţii.  Printre cele nouă ediţii de ştiri online analizate, doar Mediapart şi Perlentaucher au ajuns la un prag de rentabilitate cu un buget redus, în timp ce alţii, precum italianul Il Post, Linkiesta şi Lettera 43, au un bilanţ deficitar şi supravieţuiesc doar datorită contribuţiilor externe. Citeşte mai mult

Reality TV în redacția ziarului Times

TimesCast dezvăluie greşelile din redacție.

Luna trecută, ziarul New York Times a lansat TimesCast, un film zilnic, produs în timpul şedinţelor redacţionale de dimineaţă. Mini-programul  rezumă ştirile importante și include interviuri cu jurnaliştii, oferind cititorilor ocazia de a trage cu ochiul în bucătăria internă a redacţiei.

Scopul a fost să se profite de posibilităţile oferite de saltul tehnologic pentru a arăta cititorilor ce înseamnă jurnalismul de la Times, într-un demers de a promova o transparenţă nemaiîntâlnită. Cum era de aşteptat, filmul activităţii din redacţie „fără tăieturi” este cu mult diferit de articolele în binecunoscutul stil Times, reci şi stilizate perfect.  Câteva recente incidente – replici înfierbântate pe Tweeter, vorbe grele, izbucniri nervoase – subliniază dificultăţile în introducerea platformelor de informare a  publicului în timp real, mai puţin iertătoare.

Află mai multe de la editorul NYT, Clark Hoyt, nytimes.com.