* Masterand EJO

Ca şi în cazul altor alegeri electorale, şi în cazul alegerilor din 2012, televiziunile din România nu au acordat timp egal de antenă aşa cum prevede legislaţia în vigoare.

Consiliul Naţional al Audiovizualului din România a constat, în perioada 9 – 15 noiembrie, la şase zile de la începerea campaniei electorale cu privire la alegerile parlamentare, nereguli în modul în care cinci televiziuni naţionale (OTV, Antena 3, Realitatea Tv, România Tv, Naşul Tv) au acordat timp inegal de antenă candidaţilor implicaţi în campania electorală. Astfel, marea majoritate a televiziunilor de ştiri au fost somate de CNA pentru aceste abateri.

Datele furnizate pe site-ul Mediafax, arată faptul că postul de televiziune Antena 3 a acordat 10.906 secunde pentru prezentarea candidaţilor Uniunii Social Liberale şi doar 299 de secunde pentru candidaţii Alianţei România Dreaptă. Aceeaşi notă discriminatorie a urmat şi postul Realitatea TV, care a acordat 1.419 secunde pentru prezentarea candidaţilor USL şi doar 360 de secunde pentru candidaţii ARD. În ceea ce privește canalul România TV, acesta a prezentat doar candidaţii USL, în 3.572 de secunde. Televiziunea Naşul TV a fost somată de CNA deoarece a încălcat legislaţia audiovizualului şi a transmis o dezbatere  electorală sponsorizată. De asemenea, B1 TV şi Digi 24 au primit scrisori de atenţionare din partea CNA, deoarece au înregistrat uşoare dezechilibre atunci când au furnizat materiale referitoare la campania electorală.

Televiziunile Antena 3 şi România TV au fost somate şi pentru faptul că au înregistrat dezechilibre în emisiunile de dezbatere electorală destinate prezentării candidaţilor. Astfel, Antena 3 a prezentat doar candidaţii principalelor formaţiuni politice: USL (203 prezenţe), ARD (191 prezenţe), PP-DD (17 prezenţe), PRM (5 prezenţe), UDMR (16 prezenţe), iar România TV a urmat exemplul televiziunii precedente, după cum urmează: USL (330 prezenţe), ARD (212 prezenţe), PP-DD (55 prezenţe), UDMR (15 prezenţe), PER (16 prezenţe). Cele două televiziuni au prezentat candidaţii formaţiunilor politice într-o notă discriminatorie, cea mai mare pondere având-o candidaţii USL, urmaţi de candidaţii ARD.

Astfel de dezechilibre s-au înregistrat mereu în campaniile electorale, întrucât unele posturi de televiziune sunt partizanele unui anumit partid sau personaj politic, care de cele mai multe ori le oferă susţinere financiară. O prezentare obiectivă a unui candidat sau a unei formaţiuni politice sporeşte încrederea cetăţenilor, care nu sunt puşi în situaţia de a le fi influenţată decizia de vot, însă televiziunile par să nu respecte acest lucru, cu riscul pierderii credibilității.