În timp ce eu iubesc echipamentul de producție al “jurnaliștilor mobili”, doresc ca cuvintele “jurnaliști mobili” să se refere în principal la jurnalism care este citit / văzut pe  dispozitive mobile, în loc să se refere la “jurnalism care a fost produs prin intermediul uneltelor de producție mobile “.

Definirea unui întreg gen de jurnalism – mai ales pe cel care are cea mai rapidă creştere – prin mijloacele sale de producție în loc de mijloacele sale de consum, ar putea fi unul dintre motivele pentru care atât de mult din “jurnalismul mobil” nu este optimizat pentru consumul mobil încă.

Ca o industrie și ca o profesie, știm prea puțin despre cum să producem jurnalism optimizat pentru mobil pe o bază de tip element cu element, precum și cum să  creăm propuneri generale editoriale care plătesc omagiu nevoilor cititorilor ce folosesc smartphone-uri și la capacitățile tehnice ale lor.

Când cauți ”jurnalism mobil”, majoritatea rezultatelor să te conducă la uneltele de producție mobile și conferințe despre producția mobilă. Este de înțeles, dar în același timp este absurd ca și definirea jurnalismul printat drept “jurnalism care a fost adunat, editat și creat pe foi de hârtie înainte de distribuirea lui prin web, printare sau difuzare”.

Jurnalismul printat este jurnalismul care este optimizat și distribuit pe hârtie.  Jurnalism mobil ar trebui să fie înțeles ca jurnalismul care e optimizat și consumat pe dispozitive mobile.

Acum să sperăm că vor fi mai multe conferințe în curând despre cum să produci jurnalism special pentru dispozitive mobile.  Uneltele de producție mobilă au prețuri accesibile și niciodată a fost o condiție necesară pentru producerea unui jurnalism mai prietenos cu mobilul